Міжнародний фонд «Risk Reduction Foundation» («ФОНД СКОРОЧЕННЯ РИЗИКІВ», голова – Володимир Костерін) і Підкомітет з
питань стійкого розвитку Комітету з питань довкілля, сільського господарства,
місцевої і регіональної влади Парламентської Асамблеї Ради Європи 19 вересня у
Верховній Раді України організували і провели міжнародний форум
«Державно-приватне партнерство у сфері скорочення ризиків – основа
конкурентоспроможності країни в XXI». Форум був начебто, як старт широкомасштабної кампанії з просування
тематики скорочення ризиків на глобальному, національному і локальному рівнях.
Проте з цим не можна
погодитися. Бо хоч члени ПАРЕ (депутати Австрії, Франції, Хорватії), експерти
провідних науково-дослідних організацій України (Національна Академія Наук
України, Центр екологічного моніторингу і біорізноманіття НАНУ, Міжнародний
Інститут Менеджменту, Національний Інститут стратегічних досліджень) і
представники компаній, які працюють у сфері страхування, — справді обговорили
проблему зростання ризиків в світі і можливості їхнього скорочення. Але чомусь залишили поза увагою
найглибші на тілі планети гнояки, здатні перейти в невиліковне зараження усього
її організму.
НЕ ОБГОВОРЕНО І НЕ ВРАХОВАНО
Хто забороняє вивчати ризики від
АЕС? Якою є величина жахливості цього ризику?
Який вплив цих ризиків – разом і
кожного зокрема, на ризики: демографічні, біологічні, соціологічні...
Які ризики від глобальних
транснаціональних корпорацій?
Який вплив цих ризиків – разом і
кожного зокрема, на ризики: демографічні, біологічні, соціологічні...
Які ризики від поклоніння
грошолюбству?
Який вплив цих ризиків – разом і
кожного зокрема, на ризики: демографічні, біологічні, соціологічні...
Які ризики від незнання Істини
(«РИЗИК БЕЗГЛУЗДЯ»)?
Який вплив цих ризиків – разом і
кожного зокрема, на ризики: демографічні, біологічні, соціологічні...
Який вплив усіх цих ризиків разом
на ризики: демографічні, біологічні, соціологічні...?
Які наслідки, від наявності цих
ризиків, вже є і які вірогідно можливі?
Що є причиною того, що кожний з
цих – зокрема, і усі разом ризики не були предметом обговорення?
Чи є необхідність визнати, що
замовчування цих ризиків є не випадковим, і що саме вони мають вирішальне
значення на те, чи є у нас майбутнє, та створити під-фонди для створення і
організації діяльності інститутів і інституцій з їхнього дослідження, по
кожному?
ВИСНОВОК. Чи з цими, чи з іншими, але цю програму рятунку треба
вирішувати!
Анатолій Войтко – громадський
правозахисник,
автор Проекту «КОНСТИТУЦІЯ
УКРАЇНИ БОЖОЇ»
http://zbzs-wm.ucoz.ua/news/2011-10-17-58
|